Загрузка...
26.06.2025
2 мин. на чтение
Право.ру

Профессионалы о медиации: взгляд юристов, адвокатов, бизнеса и медиаторов на процедуру

Юристы до сих пор воспринимают медиаторов как конкурентов, хотя на практике работают с ними в одной связке. Бизнес идет в медиацию решать конфликты и внедряет ее внутри профессиональных сообществ. Для кого-то процедура стала рабочим инструментом в международных спорах, для других — способом урегулирования внутри коммерческого арбитража. Адвокаты осваивают медиативные техники, а медиаторы решают конфликты в стенах суда. Комментирует партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьев.

В «Пепеляев Групп» мы рассматриваем медиацию как отдельную услугу внесудебного урегулирования споров. Особенность работы в том, что у нас широкий пул клиентов из самых разных отраслей. Это, с одной стороны, создает проблему: мы вынуждены отказываться от дел из-за конфликта интересов. Но с другой стороны, это дает преимущество, потому что мы можем предложить помощь в разрешении споров между теми, с кем уже работаем.

За последнее время мы помогли урегулировать порядка пяти споров. В одном случае инициатива привлечь нас исходила от одной из сторон. Клиент прямо сказал, что доверяет нашей профессиональной оценке ситуации, и предложил другой стороне провести переговоры с нашим участием.

Медиация нужна, если это снижает нагрузку на суды и когда это стабилизирует гражданский оборот. Причин, по которой медиация не стала популярной, несколько.
Во-первых, никто не обещает, что медиация приведет к какому-либо результату. Стороны могут потратить время, деньги — и не договориться. А недобросовестная сторона вполне может использовать медиацию как инструмент затягивания.

Во-вторых, даже если соглашение заключено, его исполнение не всегда гарантированно. Сейчас можно удостоверить медиативное соглашение у нотариуса, что позволяет сделать его прямо исполнимым. Но и это не гарантия успеха, поскольку нотариальное удостоверение не защищает от оспаривания этого соглашения, как и любой другой сделки.
«Медиация в бизнесе — достаточно сложная процедура, в частности и с психологической точки зрения. Лицам, вовлеченным в исполнение контракта, достаточно сложно объяснить, что медиатор, не являющийся специалистом, поможет прийти к соглашению, которое не смог принять бизнес».

Медиация станет более востребованной в двух случаях: если процедура будет обязательной досудебной стадией разрешения конфликта или если неисполнение медиативного соглашения повлечет его принудительное исполнение. В противном случае медиация продолжит существовать в качестве института, который на практике применяется в отдельных конфликтах.

Источник: Право.ру


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

31.03.2026

Запрет оплаты Apple, кредиты по новым правилам и ГОСТ на хлеб: как изменится жизнь россиян с 1 апреля

Новый закон о рассрочке комментирует Юрий Воробьёв, партнер, руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев...

19.03.2026

Рассрочка под контролем: в России с 1 апреля изменятся правила оплаты по частям

С 1 апреля в России вступает в силу ФЗ «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который вводит единые правила...

15.01.2026

ВС разъяснил, как следует оценивать правомерность отказа стороны от договора подряда

Суд отметил, что оценка фактически выполненных работ и поставленного оборудования должна осуществляться исходя из согласованной...

09.12.2025

ЕСПЧ вне правовой системы. Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Юрий Воробьев, партнер, руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп», в своей статье о том, ...