Отказ в удовлетворении исковых требований, предъявленных к клиенту, на сумму более 895 тыс. долл.

Требования истца были основаны на двух договорах, один из которых регулировался российским правом и содержал юрисдикционную оговорку о передаче всех споров на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы, а второй регулировался правом Германии и, по мнению клиента, содержал арбитражную оговорку ad hoc, не позволяющую говорить о том, что стороны согласовали МКАС при ТПП РФ в качестве арбитражного института по рассмотрению договорных споров. Благодаря аргументированной позиции, разработанной нашими специалистами, истец уменьшил размер исковых требований до 648 тыс. долл. в части, основанной на договоре с юрисдикционной оговоркой, согласившись с отсутствием у МКАС при ТПП РФ компетенции по рассмотрению спора в этой части. Позиция клиента по существу была основана на пропуске истцом срока исковой давности и отсутствии оснований для его восстановления (перерыва, приостановления) согласно применимым положениям Германского гражданского уложения. Состав арбитража пришел к выводу о наличии у него компетенции рассмотреть спор в заявленной истцом части, однако согласился с доводами клиента о пропуске срока исковой давности, в связи с чем было отказано в удовлетворении иска. Проект интересен с точки зрения изучения затронутых аспектов немецкого законодательства.