Загрузка...
21.04.2025
1 мин. на чтение
Право.ру

Фирмы «красного круга» и адвокатская монополия: как выглядит юррынок Китая

Право.ру представляет исчерпывающий обзор китайского юридического рынка. Особенности юрфирм Поднебесной комментируют старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин и партнер Наталья Стенина.

Пожалуй, главная особенность китайских юрфирм — размер штата. Коллектив численностью менее 200 юристов считается небольшим, а в некоторых компаниях трудятся по несколько тысяч человек, поясняет Рустем Ахметшин, старший партнер «Пепеляев Групп».

Большие команды — это зачастую разрозненные адвокатские образования, которые работают под общей вывеской и плохо интегрированы. Обращаясь в их региональные офисы, клиент не найдет единых стандартов работы и качества, предупреждает Ахметшин.

Так, в китайской юрфирме Yingke Law Firm формально значится 14 000 юристов, а в Clifford Chance по всему миру лишь около 3500 специалистов, приводит сравнительный пример Наталья Стенина, партнер «Пепеляев Групп».

«Сотрудники региональных офисов могут даже не знать партнеров собственной компании и напрямую конкурировать друг с другом. Одна очень крупная китайская фирма пользовалась нашими услугами в России в обход своих российских коллег».

Источник: Право.ру


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

15.04.2026

Как защитить интеллектуальную собственность в странах MENA

В большинстве стран MENA есть ограничения в отношении некоторых обозначений, где-то без товарного знака нельзя даже вывеску...

15.04.2026

«Покупка самостроя не защищает от сноса, но дает право взыскать убытки»

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «ЧЭЗ» Наталья Стенина, партнер, руководитель практики земельного права, недвижимости и...

08.04.2026

Подрядчик "Зенит-Арены" проиграл налоговый спор на 145 млн рублей

«Промстрой», подрядчик на проекте с флагштоками, реализуемом «Газпромом» в Парке 300–летия Петербурга, проиграл налоговый...

07.04.2026

Кассация: сокрытие должником доходов через карту друга — основание для взыскания убытков

Кассация отменила отказ во взыскании убытков, поскольку нижестоящие суды не оценили совокупность косвенных доказательств...