Загрузка...
15.01.2026
менее минуты на чтение
Арбитражная практика

Электронная подача — не гарантия, что суд увидит ваши документы

Многие юристы ошибочно полагают, что, отправив документы через «Мой арбитр», они полностью исполнили свою обязанность. Однако система пока не отменяет Что именно распечатает суд для работы — часто остается на усмотрение судьи или даже секретаря. В итоге в материалах может оказаться лишь тонкая папка с формальными документами, а ваши ключевые доказательства останутся в недрах электронной системы. Был случай, когда в деле не распечатали ни письменных пояснений, ни дополнительных доказательств, и суд первой инстанции принял решение, просто их не видя. Мы победили только в апелляции, приложив все заново.

Источник: «Деловой Петербург».


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Айдар Султанов
Руководитель представительства в Республике Татарстан
a.sultanov@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

15.04.2026

Как защитить интеллектуальную собственность в странах MENA

В большинстве стран MENA есть ограничения в отношении некоторых обозначений, где-то без товарного знака нельзя даже вывеску...

15.04.2026

«Покупка самостроя не защищает от сноса, но дает право взыскать убытки»

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «ЧЭЗ» Наталья Стенина, партнер, руководитель практики земельного права, недвижимости и...

08.04.2026

Подрядчик "Зенит-Арены" проиграл налоговый спор на 145 млн рублей

«Промстрой», подрядчик на проекте с флагштоками, реализуемом «Газпромом» в Парке 300–летия Петербурга, проиграл налоговый...

07.04.2026

Кассация: сокрытие должником доходов через карту друга — основание для взыскания убытков

Кассация отменила отказ во взыскании убытков, поскольку нижестоящие суды не оценили совокупность косвенных доказательств...